Gil Reis*
Hoje estamos no ano do Senhor de 2025 e a grande maioria não tem a mínima noção de como chegamos até aqui e, muito menos, como foi o passado humano, que não foi um ‘mar de rosas’. Espero que com este artigo possa levar àqueles um pouco do passado da história humana que, apesar das dificuldades que enfrentamos, estamos vivendo muito melhor que nossos ancestrais e absorvam a felicidade de ter nascido e estar vivendo nesta época e não em épocas passadas.
O site Human Progress publicou, em 26 de janeiro de 2024, a matéria “Apesar das mudanças climáticas, hoje é a melhor época para nascer”, assinada por Maarten Boudry, que transcrevo uns poucos trechos para mostrar a evolução humana, apesar de todas as dificuldades.
“O crescimento econômico garantirá um futuro abundante. Dada a escolha de nascer em 1924, 1974 ou 2024, o momento atual se destaca como a era mais promissora e esperançosa, apesar da ansiedade climática generalizada. Os avanços na tecnologia, saúde e desenvolvimento econômico melhoraram drasticamente os padrões de vida, tornando agora o melhor momento da história para começar uma vida.
Imagine que você pudesse escolher um momento para nascer e lhe oferecessem três opções: um século atrás, meio século atrás ou agora. Vamos supor que, por trás do seu véu de ignorância, você não saiba de antemão onde na Terra você vai acabar – exatamente quando. Qual era você escolheria? Claro, o experimento mental não é totalmente justo, porque já sabemos como o século passado se desenrolou. Mas ainda assim, qual ano parece ser o mais auspicioso e esperançoso para respirar pela primeira vez: 1924, 1974 ou 2024?
Antes de considerarmos o futuro do nosso clima, vamos ter alguma perspectiva. Aqui está uma consideração importante que você deve considerar ter um bebê: quais são suas chances de morrer? Cinquenta anos atrás, em 1973, a taxa global de mortalidade infantil era três vezes e meia maior do que hoje (três vezes, mesmo nos EUA) e, em 1923, era quase nove vezes maior. O passado distante foi ainda pior. Durante toda a história humana até a Revolução Industrial, pelo menos três em cada 10 crianças morreram antes de completar cinco anos. No último meio século, a pobreza extrema também foi reduzida, pela primeira vez na história: enquanto nove em cada 10 pessoas eram extremamente pobres antes da Revolução Industrial, hoje as proporções são invertidas: menos de uma em cada 10 cai abaixo do nível de pobreza absoluta. Em quase todos os aspectos, o mundo é um lugar muito melhor para nascer agora do que em qualquer momento anterior da história.
Até aqui, tudo bem. Mas é claro que tudo isso ainda deixa em aberto a possibilidade de que nosso progresso duramente conquistado em breve seja varrido pelo aquecimento global catastrófico. O progresso não é algo que é exigido pelas leis da natureza, e não há garantia de que continuará indefinidamente no futuro. E, no entanto, tal catástrofe é extremamente improvável. Na verdade, é duvidoso que qualquer uma de nossas vitórias recentes sobre a pobreza e a mortalidade infantil seja perdida novamente, muito menos volte aos níveis de 1973 ou 1923. No entanto, se você é como a maioria das pessoas – oito em cada 10 consideram a mudança climática um ‘risco catastrófico’ – a realidade sobre o aquecimento global é de fato muito melhor do que você pensa. Se você consumiu uma dose doentia de pornografia sobre o clima, provavelmente acabou com uma visão do futuro que é muito mais sombria e aterrorizante do que o que é cientificamente plausível. Na verdade, espero convencê-lo de que este é o melhor momento da história da humanidade para nascer. Devemos enfrentar o futuro com otimismo abundante – graças à ciência e à engenhosidade humana.
‘É difícil fazer previsões’, brincou o físico Niels Bohr, ‘especialmente sobre o futuro’. Os cientistas estão estudando uma variedade de cenários climáticos, com diferentes cenários de emissão e suposições sobre a sensibilidade do nosso clima às emissões de gases de efeito estufa. Essas previsões são continuamente aprimoradas e aprimoradas ao longo do tempo, à medida que aprendemos mais sobre o comportamento de nossos sistemas climáticos e as políticas e compromissos de várias nações.
Mas como pode ser isso? Prever o futuro do nosso sistema climático global é uma das conquistas científicas mais impressionantes do nosso tempo, mas isso por si só nos diz muito pouco sobre como as sociedades humanas responderão e se adaptarão. Por mais complicado que seja nosso sistema climático, e com todo o respeito aos climatologistas, as sociedades humanas são muito mais complicadas e menos previsíveis. Se quisermos saber quanto dano a mudança climática causará – e se será melhor ou pior do que você pensa – devemos, antes de tudo, ouvir não os climatologistas, mas os economistas do clima.
A principal razão pela qual os economistas climáticos esperam que os efeitos negativos das mudanças climáticas sejam superados por desenvolvimentos positivos é a engenhosidade humana. Nossa espécie sempre desenvolveu soluções inteligentes para nos proteger contra os elementos naturais, povoando muitas regiões da Terra que seriam ‘inabitáveis’ sem tecnologia, mas especialmente nos últimos dois séculos, nosso domínio sobre a natureza alcançou sucessos espetaculares. A melhor ilustração é aquela que está na mente de todos os catastrofistas climáticos: desastres naturais. Apesar do que todos acreditam e do que todas as manchetes sensacionalistas estão dizendo, as mortes globais por milhão de pessoas devido a desastres naturais caíram 100 vezes no século passado. A Mãe Natureza tornou-se mais violenta e caprichosa nos últimos anos (pelo menos quando se trata de furacões e inundações, embora não de terremotos ou erupções vulcânicas), mas isso torna nossa conquista ainda mais impressionante.
O progresso material e econômico é o que nos permite construir diques, casas robustas, hospitais e abrigos contra furacões, instalar ar-condicionado e alarmes de tsunami e construir infraestrutura para alerta precoce e evacuação.”
Nesta matéria Maarten Boudry foi muito caridoso ao citar apenas números do século passado, até porque tais números são contabilizados. Caso recuemos no tempo o que poderemos constatar que os seres humanos enfrentaram muito mais dificuldades do que nos anos citados. Os seres humanos, a meu ver, pertencem a espécie mais resiliente que já habitou o nosso planetinha.
Qualquer um de nossos ancestrais mais distantes, digamos de 10, 15 ou 20 mil anos atrás, que fosse transportado em uma improvável máquina do tempo para a nossa época acharia uma maravilha e acharia as atuais alterações climáticas ‘fichinhas’ em relação às que enfrentaram no passado.
“Você criou o fogo e então pensou: ‘Ei, vamos ver para que serve esse troço. Beleza! … Não precisamos mais comer mastodonte cru! Quero o meu malpassado, por favor. Ah, merda, taquei fogo no Zé!’ — Opa, foi mal, Zé. Agora, você precisa descobrir como tratar uma queimadura. E como enfrentar alguém que goste de tacar fogo em outros zés e, talvez, queimar a aldeia. Quando menos se espera, você evoluiu e tem hospitais, tiras, controle climático e carne de porco por encomenda” – Nora Roberts na obra “Origem mortal”
*Consultor em Agronegócio
**Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do AGROemDIA