Criminalização da agricultura urbana

Gil Reis*

Não há limites para os ambientalistas. Depois de uma enorme campanha fracassada contra a pecuária, que atingiu apenas (desculpem meus caros leitores não sei que expressão usar para substituir ‘idiotas úteis’) aquelas pessoas que deixaram de comer carne vermelha e sem perceberem estão encurtando as suas vidas, os canhões ambientais se voltaram contra a agricultura, as lavouras, não importando se rural ou urbana. Tal comportamento me deixa extremamente perplexo, afinal de que espécie são os ambientalistas que não se alimentam dos produtos da agropecuária? Será que são de alguma raça alienígena que se alimenta apenas da luz solar e dos ventos?

O site THE DAILY SKEPTIC publicou, em 14 de outubro de 2024, a matéria “Os Verdes declaram guerra ao cultivo de suas próprias verduras”, assinada por Chris Morrison, editor de meio ambiente do Daily Skeptic. Transcrevo trechos:

“Cultive suas próprias frutas e vegetais – e destrua o planeta. Os produtos de hortas, muito apreciados por cidadãos orgulhosos que cultivam alimentos no mundo todo, têm seis vezes a pegada de ‘carbono’ da agricultura convencional, de acordo com um artigo recente publicado pela Nature. ‘Devem ser tomadas medidas para garantir que a agricultura urbana apoie, e não prejudique, os esforços de descarbonização urbana’, exigem os autores. O que essas pessoas têm fumado? Certamente não é parte do fumo que circulou na recente Semana do Clima Psicodélico em Nova York. Os destaques incluíram uma discussão sobre o financiamento da terapia assistida por cetamina e um painel sobre ‘Equilibrando Investimentos e Impacto com Clima e Capital Psicodélico’.

Os principais autores do artigo da Nature são acadêmicos que trabalham na Escola de Meio Ambiente e Sustentabilidade da Universidade de Michigan. Eles sugerem usar fazendas urbanas como locais para ‘educação, lazer e construção de comunidade’. Talvez os moradores locais pudessem sentar de pernas cruzadas e ouvir as primeiras músicas do Pink Floyd. Talvez bater palmas ao pôr do sol com Atom Heart Mother. Desculpe seu correspondente se ele não puder levar este artigo a sério. É um exemplo clássico de verdes pegando no pé de uma atividade humana – quase qualquer uma serve – e reclamando que isso faz com que o gás do diabo dióxido de carbono seja liberado. No recente evento climático de Nova York, de acordo com o Guardian, os foliões foram informados de que o uso de alucinógenos pode desencadear ‘mudanças de consciência’ para inspirar um comportamento favorável ao clima. Que comportamento favorável ao clima, alguém pode perguntar, dado que quase tudo que os humanos fazem para melhorar seu lote da Terra é demonizado por um culto verde milenarista cada vez mais estranho.

Os autores do artigo da Nature parecem ter uma opinião particularmente negativa sobre compostagem doméstica. Dizem que a compostagem mal administrada exacerba a liberação de gases de efeito estufa (GEEs). ‘A pegada de carbono do composto aumenta dez vezes quando as condições anaeróbicas geradas por metano persistem nas pilhas de composto’, diz. Isso é particularmente comum durante a compostagem em pequena escala, aparentemente.

Para onde quer que esses cultistas olhem, há gases sendo liberados que estão contribuindo para sua inventada crise climática existencial. As altas taxas de aplicação de composto na agricultura urbana também podem levar ao óxido nitroso, nos disseram. Para os detentores de lotes, poucos prazeres na vida se comparam a uma pausa do trabalho árduo e uma xícara de chá quente no galpão.

Cercado pelas ferramentas do ofício, é o equivalente do trabalhador a passar alguns liveners na Semana Nacional do Clima, com a atração adicional de que não o transforma em um idiota presunçoso. Mas esse prazer chegará ao fim se os policiais do clima conseguirem o que querem. A infraestrutura, nos dizem, é o maior impulsionador das emissões de carbono no que são chamados de locais agrícolas urbanos de ‘baixa tecnologia’. Um canteiro elevado construído e usado por cinco anos terá aproximadamente quatro vezes o impacto ambiental de um usado por 20. Outros suprimentos de infraestrutura incluem fertilizantes, gasolina e tecido para bloquear ervas daninhas.

As plantas precisam de água, mas somente o tipo certo de água pode ajudar a salvar o planeta. Em suas amostras de local, os pesquisadores descobriram que a maioria dos detentores de lotes usa fontes de água potável municipais ou poços de água subterrânea. Grande não, não, é claro, já que tal irrigação emite GEEs de bombeamento, tratamento de água e distribuição. ‘As cidades devem apoiar a irrigação de baixo carbono (e consciente da seca) para a agricultura urbana por meio de subsídios para infraestrutura de captação de água da chuva, ou por meio de diretrizes estabelecidas para uso de águas cinzas’, sugere-se. Presumivelmente, os subsídios virão da árvore do pão mágico e a infraestrutura será do tipo especial que não produz GEEs.

Este artigo maluco sobre o clima é apenas o sinal mais recente de que o movimento verde está cheio de divergências, à medida que sua crise climática começa a desmoronar diante da realidade. Não há backups realistas para energia eólica e solar intermitentes, enquanto a captura de carbono é um desperdício de dinheiro colossal e potencialmente perigoso. Sem o uso de hidrocarbonetos, a humanidade está condenada. Bilhões morrerão e a sociedade retornará à idade das trevas. Os hidrocarbonetos são onipresentes na sociedade moderna e, portanto, quase tudo o que os humanos fazem para sobreviver e prosperar em um planeta perigoso pode ser demonizado.

Eventualmente, você acaba com Sir David Attenborough fazendo a observação assustadora de que foi ‘maluco’ para as Nações Unidas enviar sacos de farinha para a Etiópia, atingida pela fome. Ou ler no início deste ano o tweet do autor colaborador das Nações Unidas e professor da UCL, Bill McGuire, de que a única ‘maneira realista’ de evitar um colapso climático catastrófico era abater a população humana com uma pandemia de alta mortalidade. Muitos extremistas verdes parecem ter a visão de que qualquer coisa que os humanos fazem, incluindo cultivar seus próprios vegetais, está causando danos existenciais ao planeta. O que eles realmente odeiam, alguns podem concluir, são os próprios humanos. Bongs triplos por toda parte.”

A matéria me faz insistir na pergunta – ‘a que raça alienígena pertencem os ambientalistas que não se alimentam da agropecuária terrestre? Ou estou enganado e os ambientalistas pertencem a uma quadrilha espalhada pelo mundo com a finalidade única de reduzir a população humana usando como arma insidiosa e cruel estratégica a fome. É uma revisita grosseira à época que o crescimento populacional era contido pela fome, antes do aproveitamento dos combustíveis fosseis e o desenvolvimento dos defensivos agrícolas,

“As pessoas acham que todos são mortais, exceto elas mesmas”, Edward Young, poeta inglês, 1683 a 1765.

*Consultor em Agronegócio

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do AGROemDIA