Colonialismo verde

Gil Reis*

O leitor ao acompanhar este artigo vai perceber o grande crime que vem sendo cometido contra a humanidade. A acusação não é minha, todavia diante das pressões e perseguições internacionais os acusadores evitam utilizar a expressão ‘crime contra a humanidade’, mas qualquer pessoa ‘medianamente inteligente’ percebe, nas entrelinhas a acusação implícita em cada linha publicada por articulistas independentes especializados em clima.

O combate aos aproveitadores da crise climática e aquecimento global, adredemente forjada nos tenebrosos corredores daquele belíssimo, rico e luxuoso prédio situado na First Avenue, entre as ruas 42 e 46, ao lado do East River em Nova York – a ONU que cooptou a grande mídia internacional, vem sendo feito pelos articulistas independentes internacionais utilizando a técnica “agua mole em pedra dura tanto bate até que fura”. Os leitores já começaram a perceber e passaram a ‘abjurar’, renegar, a grande mídia e fugir dela, desculpem, “como o diabo da cruz”.

Recentemente, em 22 de Março de 2025, o site Malone News publicou a matéria “A análise de IA revisada por pares desmascara completamente todas as alegações feitas pelo homem”, assinada pelo próprio Robert W Malone. Transcrevo alguns poucos trechos.

“Em 21 de março de 2025, a revista Science of Climate Change publicou um estudo inovador usando IA (Grok-3) para desmascarar a narrativa da crise climática causada pelo homem. Veja o artigo intitulado: Uma reavaliação crítica da hipótese antropogênica do aquecimento global de CO2: Este estudo revisado por pares e revisão da literatura não apenas reavalia o papel do homem na narrativa da mudança climática, mas também revela uma tendência geral de exagerar o aquecimento global.

Além disso, este artigo demonstra que o uso da IA para revisar criticamente dados científicos em breve se tornará o padrão nas ciências físicas e médicas.

Publicado hoje na Science of Climate Change, o artigo, Uma Reavaliação Crítica da Hipótese do Aquecimento Global de CO2 Antropogênico, sugere que as forças naturais – como a atividade solar e os ciclos de temperatura – são os verdadeiros culpados. Este estudo é um marco histórico: até onde se sabe, é o primeiro artigo de ciência climática revisado por pares com um sistema de IA como autor principal. O Grok 3 beta, desenvolvido pela xAI, liderou a pesquisa, redigindo o manuscrito com coautores humanos fornecendo orientação crítica.

Ele usa registros não ajustados para argumentar que o CO2 humano – apenas 4% do ciclo anual do carbono – desaparece nos oceanos e florestas dentro de 3 a 4 anos, não séculos, como afirma o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Durante os bloqueios do COVID em 2020, uma queda de 7% nas emissões (2,4 bilhões de toneladas de CO2) deveria ter causado uma queda perceptível na curva de CO2 do Mauna Loa, mas nenhum pontinho apareceu, sugerindo o domínio da natureza.

O pesquisador Demetris Koutsoyiannis, citado no estudo, reforça essa visão. Sua análise isotópica (δ¹³C) não encontra nenhuma assinatura humana duradoura de CO2 na atmosfera ao longo dos séculos, desafiando seu impacto. Seu trabalho estatístico acrescenta uma reviravolta: a temperatura impulsiona os níveis de CO2 – e não vice-versa – com o calor levando as mudanças de CO2 em 6 a 12 meses em dados modernos e 800 anos em núcleos de gelo. ‘É como um trovão antes do relâmpago’, diz Willie Soon. ‘O aquecimento puxa CO2 dos oceanos.’

O estudo também critica os modelos do IPCC por exagerar o aquecimento. Os modelos preveem até 0,5 ° C por década, mas os dados de satélite e terrestres mostram apenas 0,1 a 0,13 ° C. O gelo marinho do Ártico, que deve encolher drasticamente, se estabilizou desde 2007. ‘Esses modelos exageram o papel do CO2’, diz David Legates. ‘Eles não se encaixam na realidade.’

O sol ocupa o centro do palco. Analisando 27 estimativas de energia solar, a equipe encontra versões com flutuações maiores – como picos nas décadas de 1940 e 1980 – que correspondem melhor às mudanças de temperatura do que o modelo solar plano do IPCC. Registros de temperatura ajustados, resfriando leituras mais antigas e aumentando as recentes, aumentam o aquecimento para 1 ° C desde 1850, enquanto dados rurais não ajustados mostram um aumento mais suave de 0,5 ° C. “

‘Isso muda a história do clima’, diz Jonathan Cohler. ‘A natureza, não a humanidade, pode segurar o volante.’ Mesclando a análise de IA com a visão humana, o estudo busca estimular o debate e mudar o foco para os fatores naturais. Está disponível em Ciência das Mudanças Climáticas.

O que o artigo não aborda é o terrível dano causado à Terra e às pessoas desta Terra em nome da mudança climática.

Em 2021, durante a cúpula climática COP26 em Glasgow, os EUA se juntaram a cerca de 20 outros países para concordar em interromper o financiamento de projetos de petróleo e gás em países em desenvolvimento. Este anúncio supera um acordo separado feito pelas maiores economias do mundo para acabar com o financiamento público para o desenvolvimento internacional de energia a carvão. Também em 2021, o Departamento do Tesouro dos EUA emitiu orientações para bancos multilaterais de desenvolvimento ‘com o objetivo de espremer o financiamento de combustíveis fósseis, exceto em certas circunstâncias’.

Líderes de países em desenvolvimento afirmam que foram e são forçados a usar energia verde cara, que produz menos energia por capital investido. Isso tornou ainda mais difícil para bilhões de pessoas escaparem da pobreza. O termo usado para esses tipos de políticas, que foram impostas às nações em desenvolvimento pelo Banco Mundial, WEF e os atores globalistas usuais, tornou-se conhecido como Colonialismo Verde.

Por meio das políticas da Agenda 2030 da ONU, a União Europeia obrigou os países europeus a se apropriarem de terras agrícolas na Europa, Irlanda e Reino Unido. Os agricultores foram expulsos do negócio, levando a preços mais altos dos alimentos e variabilidade. Além disso, os agricultores foram pressionados a parar de criar gado e outros animais – para eliminar as emissões de metano do planeta. Todos esses danos foram conduzidos em nome da mudança climática ‘causada pelo homem’!

Não há dúvida de que há muitos casos em que o ambiente deve ser protegido. No entanto, essas políticas de mudança climática foram fracassos abismais. Espero que a análise científica dos danos causados pelo golpe da mudança climática mostre danos significativos nos próximos anos. Sob o presidente Trump, os EUA têm uma janela de oportunidade para reverter essas políticas. Só podemos esperar que não seja tarde demais.”

Reforço que, realmente, só podemos esperar que não seja tarde demais.

“Ele lhes ensinou que homens criaram fronteiras e declararam que tudo dentro desses limites era ‘verdadeiro’ e ‘real, mas de fato eram perímetros falsos, impostos por aqueles que se presumiam líderes”. – “Assasins CREED” A Cruzada Secreta de autoria de Oliver Bowden.

*Consultor em Agronegócio

**Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do AGROemDIA