Gangue globalista verde ataca consumo de carne

Gil Reis*
Peço desculpas aos leitores para fazer uma previsão que talvez a maioria não goste ou não concorde: em questão de tempo, a cor verde passará a ser odiada pela humanidade. Os ambientalistas e seus filhotes ambientivistas se autodenominam de verdes e cada vez mais fica muito claro que as suas preocupações e promoções não se restringem apenas ao aquecimento global e às alterações climáticas. Na verdade, vão mais longe, pois são eles contrários à evolução e a todas as conquistas da humanidade. Pregam, desabridamente, a derrubada da nossa civilização atual e do nosso modo de vida. Será que tais crimes contra humanidade ficarão impunes?
Para que os leitores possam entender melhor o que escrevi, transcrevo reportagem publicada pelo site The Daily Sceptic em 31 de agosto deste ano, sob o título “A gangue globalista verde de Sadiq Khan sugere 44g de carne diária e rações inferiores às da Segunda Guerra Mundial”. O texto, assinado por Chris Morrison, editor de meio ambiente do The Daily Sceptic, mostra claramente o ataque à nossa civilização atual:
“A repressão de Ulez, levada a cabo pelo Presidente da Câmara de Londres, Sadiq Khan, contra carros e carrinhas pertencentes aos menos abastados é apenas um exemplo dos ataques planeados contra os habitantes das cidades que vivem nas sociedades industriais modernas. Khan é o atual presidente da C40, uma rede global de prefeitos apoiados por inúmeras fundações bilionárias. Retirar os carros das cidades é apenas um dos seus objetivos. Num relatório principal publicado pelo grupo em 2019 e enfatizado novamente no início deste ano, foi estabelecida uma meta ‘progressiva’ para 2030 de uma dose diária por pessoa de 44g de carne (o suficiente para duas almôndegas pequenas), um limite diário de 2.500 calorias (menos do que a ração na Segunda Guerra Mundial) uma refeição, voos a cada três anos, oito novas peças de roupa por ano e carros particulares disponíveis para apenas uma em cada cinco pessoas. Dizia-se que esta ‘liderança inovadora’ buscava uma ‘mudança radical e rápida nos padrões de consumo’.
As cidades signatárias estão comprometidas com ‘aceleradores de alto impacto’, que incluem a criação de zonas de emissões baixas ou nulas, juntamente com a ‘implantação de restrições aos veículos ou incentivos/desincentivos financeiros, como uso de estradas ou taxas de estacionamento’. Um avistamento antecipado aqui, talvez do suposto desejo de Khan de implementar tarifas rodoviárias depois que sua infra-estrutura de Ulez estiver instalada. Há também uma visão precoce de estatísticas sem fontes que afirmam que comer menos carne e mais vegetais e fruta poderia prevenir 160.000 mortes anuais associadas a doenças como ataques cardíacos, diabetes e acidentes vasculares cerebrais nas cidades C40. Não é imediatamente claro se estas mortes ocorrem realmente em números tão precisos, ou se são uma ‘construção estatística’ ao estilo de Ulez.
Mais de 100 cidades em todo o mundo fazem parte da rede C40 e são obrigadas a aderir a ‘requisitos baseados no desempenho’ com base numa série de padrões de liderança. Uma destas normas especifica que devem inovar e começar a tomar medidas inclusivas e resilientes, ‘para abordar as emissões para além do controlo direto do governo municipal, tais como as associadas aos bens e serviços consumidos na sua cidade’. A operação C40, em grande parte não divulgada, é apoiada por financiamento e apoio de muitas fundações verdes bem conhecidas, incluindo Climate Works, Hewlett, IKEA, Oak, FR e Clinton. Três ‘financiadores estratégicos’ são identificados, incluindo a Children’s Investment Fund Foundation de Christopher Hohn, um importante contribuidor financeiro para a Extinction Rebellion. Outro financiador estratégico é a Bloomberg Philanthropies, cujo controlador Michael Bloomberg, ex-prefeito de Nova York, é presidente do conselho do C40.
É claro que está agora a crescer o interesse pelo que todas estas pessoas têm fumado ao longo dos últimos anos, à medida que a bolha verde Con/Lab (diferentes países, diferentes combinações políticas dominantes) se organiza para desindustrializar e reduzir o progresso humano em nome do combate uma suposta ‘crise climática’. O Relatório Principal do C40 fornece orientações claras sobre a escala da mudança económica e social necessária no âmbito de uma agenda coletivista Net Zero. UK Fires é um projecto académico financiado pelo governo britânico e também faz uma avaliação brutal da vida sob o que chama de zero emissões líquidas absolutas de dióxido de carbono. Novamente, isso não é muito discutido nas publicações públicas, mas o Daily Skeptic relatou suas descobertas. Estas incluem a proibição de voos e transportes marítimos até 2050, cortes drásticos no aquecimento doméstico, proibições do consumo de carne bovina e de cordeiro e uma purga implacável de materiais de construção tradicionais, como tijolos, vidro, aço e cimento. Tal é a admirável honestidade demonstrada nos seus relatórios que eles observam que estes materiais de construção podem ser substituídos por ‘taipa’ – por outras palavras, cabanas de barro para as classes mais baixas.
Sadiq Khan foi gravemente abalado por uma revolta popular contra o seu odiado esquema Ulez. O apoio ao seu próprio Partido Trabalhista está a esgotar-se, não porque a maioria dos membros mais antigos sejam particularmente anti-Ulez, mas porque depois da eleição suplementar de Uxbridge eles podem ver com um pouco mais de clareza que atacar os carros dos pobres é uma derrota decisiva nos votos. Por sua vez, Khan parece ter ficado mais histérico ao atacar aqueles que se opõem a Ulez como teóricos da conspiração. No início deste ano, relata o Daily Mail, Khan disse que alguns dos que se opunham ao crescimento do esquema em todos os bairros de Londres eram ‘antivaxxers, negadores da Covid, teóricos da conspiração e nazis’.
A evidência fornecida pelo C40 Headline Report do próprio Khan, juntamente com o trabalho do UK Fires, mostra claramente a agenda real que está agora a ser implacavelmente implementada. A única toca de conspiração à vista parece ser aquela ocupada pelo assustado prefeito Sadiq Khan.”
Creio que todos já entenderam que a promoção contra o nosso atual modo de vida tem cor – o verde. Essa foi a razão da minha previsão de que é uma questão de tempo para todos odiarem tal cor. Não é necessário que as campanhas ambientalistas tenham coerência e os argumentos sejam verdadeiros, basta que a maioria acredite. Uma crença depois de adquirida torna-se praticamente imbatível. Os crentes sempre encontrarão argumentos inventados para defendê-la. Algumas coisas se repetem, os séculos passam e continuam as mesmas:
“É um erro popular muito comum acreditar que aqueles que fazem mais barulho a lamentarem-se a favor do público sejam os mais preocupados com o seu bem-estar” – Edmund Burke (1729 -1797), filósofo, político, orador irlandês e membro do parlamento londrino pelo Partido Whig.
*Consultor em Agronegócio
**Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do AGROemDIA

