STF suspende ações do Funrural em todo o Brasil

Acolhendo em parte pedido da autora Abrafrigo  (Associação Brasileira de Frigoríficos) e da amicus curiae ABIEC (Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes) na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 4395, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu medida cautelar determinando a suspensão nacional dos processos que tratam da sub-rogação, que é o dever do adquirente da produção rural de pagar a contribuição em substituição ao produtor rural.

A decisão, de caráter liminar, tem eficácia imediata e seus efeitos se estendem não só às partes do processo, mas a todo contribuinte do país (adquirente) que esteve e ainda está sendo chamado a recolher este tributo em face de processo nas instâncias administrativa ou judicial. O ministro Gilmar Mendes excluiu da decisão, no entanto, os processos em que já houve o trânsito em julgado (decisão da qual não caibam mais recursos), sendo que para estes, a rigor, não haveria a suspensão.

A ADI nº 4395 tramita no Supremo Tribunal Federal há quase 15 (quinze) anos, tendo a votação se encerrado em ambiente virtual no mês de dezembro de 2022, aguardando desde então a proclamação do resultado.

Na avaliação de Paulo Mustefaga, presidente executivo da Abrafrigo, “a decisão do ministro Gilmar Mendes, ainda que de caráter provisório, traz segurança jurídica e representa um alento a seus associados e demais empresas que enfrentam dificuldades em processos em fase de execução fiscal, uma vez que ainda não encontram respaldo em entendimento final da corte máxima do país”.

O advogado que defende a Abrafrigo, Fabriccio Petreli Tarosso, do escritório Tarosso Advogados, lembra que “a decisão do STF, além de proporcionar segurança jurídica aos contribuintes, evita o prosseguimento de execuções ou cobranças administrativas antes de uma definição do Supremo acerca da matéria”.

A medida ainda deverá ser analisada pelo plenário do STF, podendo ser ratificada ou alterada. Não há prazo para o plenário da Corte se manifestar sobre a decisão do ministro Gilmar Mendes.